19 июня 2024 Среда, 15:53 SAKH
16+

"Техник" второй раз не смог остановить реконструкцию школы восточных единоборств в Южно-Сахалинске

Строительство, Бизнес, Южно-Сахалинск

Судебные разборки между индивидуальным предпринимателем Андреем Михедовым (ему принадлежит магазин "Техник") и спортивной школой олимпийского резерва восточных видов единоборств (улица Ленина, 254в) продолжаются в Южно-Сахалинске. В июле прошлого года бизнесмен обратился в островной арбитраж к департаменту архитектуры и градостроительства, чтобы те отозвали разрешение на реконструкцию спортивного объекта.

Предприниматель считает, что расширять спортивный объект нельзя. Это нарушает его право собственности, кроме того, он добавляет, что проектирование проводилось с нарушениями. Все это угрожает его магазину. Фемида долго разбиралась в вопросе и решила, что ей необходимо привлечь эксперта. Ему задали два вопроса:

  1. Соответствует ли раздел "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" проектной документации градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?
  2. Соответствует ли раздел проектной документации, содержащий мероприятия и работы по сейсмоусилению конструкций, градостроительным требованиям и техническим регламентам, иным нормативным актам в области строительства?

Эксперт начал работать в апреле, и 29 июня он предоставил заключение. 5 июля дело возобновили, а 22 августа от Андрея Михедова поступило ходатайство о приостановлении действия разрешения на строительство. Точно такое же предложение о введении обеспечительных мер он подавал летом прошлого года, но тогда суд ему отказал. Сейчас у него появились новые причины для ходатайства.

"Ссылка заявителя на получение заключения эксперта, из которого следует вывод о наличии неустранимых нарушений в проектной документации, судом рассмотрена и не принимается. Указанное заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которому суд обязан дать оценку наряду с иными доказательствами по делу. По мнению суда, указанное заключение эксперта не позволяет сделать вывод о том, что непринятие заявленной обеспечительной меры приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит заявителю значительный вред", — сообщила Фемида.

Архивное фото минспорта
Архивное фото минспорта

"Техник" второй раз получил отказ в принятии обеспечительных мер. Андрей Михедов может оспорить это решение в следующей инстанции (на это есть месяц), но пока реконструкция продолжается. Она началась в феврале, и изначально её необходимо было завершить до 30 июня 2022 года. Позже сроки сдачи были сдвинуты дополнительным соглашением до 31 августа 2023 года.

Следующее заседание суда назначено на 26 сентября.

Создать обсуждение на форуме  
Обсудить в Telegram   
Подписаться на новости